知识付费类SaaS软件竞争激烈吗？

先说我的结果：热热闹闹，旱田扑腾。

1、在百度、搜狗搜索、360检索“知识付费”、“知识付费服务平台”、“知识付费系统软件”、“知识付费SaaS”、“知识付费手机软件”等关键词，竞价推广的5个广告栏一直处在超负荷情况，且几乎统统是知识付费SaaS服务商，多次搜索还会继续发生转换，表明打搜索引擎广告的服务商超过5家；

2、在网页搜索以上关键字，在前3页检索展现的30个結果中，清除必有的百科、知乎问答、新闻报道、百度问答、百度经验、百度贴吧等6~7条結果外，知识付费SaaS服务商的网站占有了剩余的一半，高达10~12个；

3、在知乎搜索以上关键字，所发生问题下边的回应一半以上全是知识付费SaaS服务商，且常以组织号 本人号相互配合的方法做广告。

如此抠破了头向前冲，是否有很多钱可赚？

实际上并沒有。

SaaS行业一直以来是个“慢行业”，必须一步一步脚踏实地，难以有爆发式提高，并且行业在中国发展比较晚，迄今还未发生独角兽公司。知识付费做为比SaaS更小、发展更晚的行业行业，二者融合下的销售市场又能有多大呢？

不清楚是否有仔细的小伙伴发觉，一些在2016年~2018年“扑腾”的知识付费SaaS服务商如今早已空无一人了。即使如此，现阶段市面上的知识付费SaaS服务商依然有20多家。

自然，她们也了解到了知识付费的冷门性，因此从2019年逐渐集中化转型发展线上教育，行业领头小鹅通立即造了个“新教育”出去，目地都取决于发展更广泛的销售市场。

假如要问知识付费SaaS服务商们的将来在哪儿？我认为以目前的情形看来并令人担忧，关键来源于市面上目前的产品形态不像在做解决方法，反而是作用沉积。

知识付费SaaS服务商们与其说在这儿“鹬蚌相争”，还不如好好思考一下产品形态，借助商品自身推动提高，假如一直借助广告宣传引流扩客，那是否从侧边表明了商品自身的用户粘性和自散播率受到非常大影响呢？